A venit vara si se simtea nevoia de noutate…
Eh, nu… vechiul laptop, un PowerBook G4 a inceput sa-si cam arate varsta si trebuia sa iau ceva calumea. Ma batea gandul sa iau tot un Mac dar pana la urma am ajuns sa aleg intre un Dell, un HP si un Sony. La sfarsit a ramas doar Sony-ul, asa ca l-am luat. Activitatea mea principala pe laptop e programarea, si din cand in cand design-ul deci aveam nevoie de un laptop cu un ecran mare (ca rezolutie), un pret acceptabil si o calitate ridicata. Asta are un ecran de 16.4 inch, si o rezolutie de 1600 x 900 pixeli, ceea ce pentru mine e suficient. In rest mai are un HDD de 400 Gb, 4 GB memorie DDR 2 la 800 MHz, placa video ATI Radeon Mobility HD 3470, unitate Blu-Ray (nu ca as avea nevoie deocamdata), si restul lucrurilor aproape comune: sunet, webcam, modem, retea, etc. Ah, si am uitat, un procesor Intel Core 2 Duo P8600 la 2.4 GHz. Am cautat exclusiv un laptop cu procesor Intel Core 2 Duo pentru ca are un consum mai redus ca AMD-ul. A fost greu sa ma decid intre cele 3 laptop-uri dar pana la urma am reusit, argumentul final fiind probabil ecranul si numele
Acum, trebuie sa recunosc, numele e important dar nu intotdeauna, totusi o sa aleg intotdeauna un Sony, HP, Dell si nu un Fujitsu, Acer, MSI… Fujitsu nu pentru ca majoritatea laptopurilor Fujitsu pe care le-am vazut sunt o porcarie, adica majoritatea sufera: unele la tastatura, unele la mecanismul de prindere al ecranului, etc. Totusi numele in cazul asta nu inseamna neaparat un lucru bun. Da, Sony e firma buna, dar la suportul software m-a dezamagit. Laptop-ul a venit cu Vista Home Premium preinstalat, dar varianta pe 32 bit, deci nu vede chiar 4 Gb RAM (desi cica ar folosi). Am incercat sa pun altceva dar aplicatiile standard Sony nu se instaleaza intotdeauna cu succes, in plus pe site-ul Sony nu e nimic special pentru 64 bit. In principal vroiam aplicatia Sony Battery Care care opreste incarcarea acumulatorului la 50% sau 80%, depinde cum o setezi, pentru momentele cand lucrezi cu laptopul conectat la priza, ca sa creasca viata bateriei. Orice am incercat, n-am reusit sa o fac sa apara. Nici chiar dupa instalarea unui Vista Ultimate 32 bit nu a aparut (dupa instalarea softurilor de pe DVD-urile de recovery).
Pana la urma am recurs la refacerea sistemului asa cum era initial, proces ce a durat 2 ore, dar in urma caruia am avut sistemul ca din fabrica si n-a trebuit sa caut drivere sau alte prostii. Am dat jos ceva aplicatii care nu ma interesau, gen Google Earth, Picasa, Sony Media nushce, McAfee Internet Security, Google Desktop, etc, si in final m-am ales cu un sistem care se misca asa cum as vrea. Daca ar fi totusi pe 64 biti ca sa vada toata memoria nu m-as plange, dar pentru moment pot trai si asa.
Dupa aia am aflat ca din fabrica Vaio-ul vine cu o functie a procesorului dezactivata, si anume VT-x-ul, adica suportul pentru virtualizare hardware. Nu e o problema daca nu rulezi aplicatii gen VmWare, VirtualBox, VirtualPC, etc, dar daca da, atunci e mai bine sa fie activ. Pana la urma s-a rezolvat cu ajutorul unui soft facut de Igor Levicki care modifica BIOS-ul facand functia activa: http://levicki.net/articles/tips/2009/02/20/HOWTO_Enable_Intel_VT_on_Sony_VAIO_notebook_with_AMI_Aptio_EFI_BIOS.php. E ciudat cum un producator asa mare a decis dezactivarea functiei dar totodata cred ca-i pot intelege, functia putand fi folosita la ascunderea unor rootkit-uri in Windows, nedetectabile, daca nu e protejat cum trebuie.
In rest trebuie sa recunosc ca sistemul se misca foarte bine, ecranul dupa cum spuneam ma incanta, bateria… e acceptabila tinand cam 2:30 – 3:00 h, tastatura… super
Ah, si legat de baterie, o chestie ciudata, indiferent daca stau cu ecranul la intensitate maxima sau la minima, consumul pare sa fie la fel. Asta e un plus ca nu trebuie sa ma chiorasc la ecran atunci cand vreau sa reziste mai mult
Se poate imbunatati performanta bateriei daca se limiteaza procesorul la viteza cea mai mica, adica 1.6 GHz in caz ca se alege profilul VAIO Maximum Battery. Tinand cont ca atunci cand esti pe baterie nu te apuci de aplicatii ce necesita procesor in ultimul hal, 1.6 GHz sunt suficienti, mai ales ca procesorul are 3 Mb cache ce il ajuta foarte mult. Greutatea este si ea acceptabila pentru mine, 3.1 Kg, tinand cont ca de obicei ma deplasez cu masina
Deci in concluzie, e un laptop bun care ar putea fi si mai bun daca Sony ar da drumul la driverele de 64 bit
Pretul e unul acceptabil dar nu mic, totusi fiind mai ieftin decat Mac-ul, si anume aproximativ 4400 RON. Ah, ce am uitat sa zic, laptopul arata super bine
Cine e interesat de mai multe informatii sau vrea sa achizitioneze unul la fel poate vedea pagina produsului de la eMAG.

#1 scris de rammses, 17/07/2009 - 23:27
Am si eu modelul asta… insa m-a cam dezamagit. Eu nu am avut inspiratia de a-mi face DVD-uri de recovery la el, ca deh, m-am grabit sa instalez win7 pe 64 de biti iar pe site-ul producatorului nu se gaseste mai nimic din software-ul preinstalat. Mi se pare absurd ca pt un laptop de 1000 de euro sa nu puna nici un dvd cu drivere si utilitare, iar in schimb sa-ti dea doar o partitie. Chestiile de genul asta iti taie din placerea de a lucra pe un Sony Vaio… iar din pacate nici pe net nu se gasesc nicaieri dvd-urile de recovery
#2 scris de kandrei, 18/07/2009 - 12:21
Nu sunt absolut necesare, mie doar o aplicatie imi trebuia din suita Sony, dar culmea ca aia n-a mers decat pe windowsu preinstalat: Sony Battery Care. Imi place ca limiteaza cat incarci bateria. Fara restul chestiilor as putea trai. Poate m-as adapta si fara asta dar no, daca tot e…
Incearca la suportul lor tehnic, poate se poate sa recuperezi DVD-urile din partitia de recovery, teoretic tot de acolo se si creeaza.
#3 scris de rammses, 18/07/2009 - 12:38
Pai tocmai ca atunci cand am mi-am repartitionat HDD-ul am sters partitia de recovery. Iar in cazul meu suportul tehnic nu prea cred ca are cu ce sa ma ajute… Poate doar sa-mi mai ceara niste bani ca sa-mi trimita dvd-urile de recovery. Oricum am reusit sa-l fac functionabil pe Win 7 64biti dupa multe ore pierdute pentru cautarea unui driver pt Intel(R) ICH9M LPC Interface Controller – 2919.
Concluzia e ca aseara vroiam sa-l arunc pe geam de nervi, azi m-am mai calmat, iar pe viitor ma voi gandi de doua ori daca voi mai cumpara un Vaio… Sony ar trebui sa-si organizeze mai bine macar site-ul de pe care sa se poata downloada driverele si utilitarele necesare daca nu-s in stare sa dea si un DVD cu ele atunci cand cumperi un Vaio.
#4 scris de kandrei, 18/07/2009 - 23:31
Da, stiu cum e cu partea de 64 biti. Am incercat si eu Vista-ul pe 64, unele drivere s-au instalat corect, altele a trebuit sa le caut. Daca mai tin bine minte e un FW190 pe site-ul Sony America unde sunt si drivere de 64bit. Ca si configuratie seamana cu FW21M.
Partea buna e ca e posibil sa asigure suport pentru Windows 7 cand va apare, pentru ca laptop-ul intra in programul de Upgrade la Windows 7. Momentan nu poti plange de Windows 7 ca nu e lansat oficial
Din pacate cum nici pentru Vista nu ofera driverele pe 64 biti, ma indoiesc ca le vor oferi pentru Windows 7… ramane doar sa incercam cu FW190 ala
#5 scris de Valentin, 26/04/2010 - 14:55
Am si eu un Vaio FW cu Windows 7 x64 instalat, merge brici
Uite si un link cu drivere Sony x64 (poate are cineva nevoie de ele): http://www.vaio-link.com/os/vista/64bit/
#6 scris de kandrei, 26/04/2010 - 15:14
Merci de link Valentin, totusi nu vad sa fie toate utilitarele Sony pe acolo. Tie iti merge sa activezi functia “Battery Care” ? E cea care iti opreste incarcarea bateriei la 80% sau 50% daca e Super Battery Care activ ca sa nu ti-o strici cand tii laptopul doar in priza.
#7 scris de Valentin, 27/04/2010 - 10:14
Sincer nu am incercat, acum nu am instalat utilitarele de la Sony, da’ uite o sa incerc si revin cu info.
#8 scris de Valentin, 27/04/2010 - 11:56
Am revenit cu vesti (bune si mai putin bune): pana la urma bateria de Vaio are default activata functia “Battery Care”. Partea mai putin buna ar fi ca este blocata la 57% (probabil 60%, dar din teste reiese 57%). Nu stiu daca este blocata hardware sau software. Uite si un link cu printscreen-uri la nivelurile de incarcare si un tabel care calculeaza procentajul de incarcare. HWMonitor “zice” ca bateria ar fi de 54830 mWh dar limitata la 31190 mWh, deci nu se incarca numai 57%.
http://j.imagehost.org/view/0781/Untitled_1
#9 scris de Valentin, 27/04/2010 - 12:01
Nasol ca nu pot edita postul (sau nu stiu eu)
Daca te gandesti ca se incarca numai pana la 31190 mWh pt ca laptopul are 1 an jumate si bateria este uzata… nu-i asa. Am verificat si bateria pe un laptop cu bateria praf (sta incarcat 3 minute) si “Designed capacity” = “Full charge capacity”. De aici rezulta ca la Vaio bateria este limitata.
O zi faina! (si scuze pt atatea posturi
) )
#10 scris de kandrei, 27/04/2010 - 12:08
Valentin, chestia aia e capacitatea actuala a bateriei, adica nu-ti mai trece de 31000.Original incarca maxim 54000 si acum iti incarca maxim 31000. Tie ti-o arata incarcata la 80% la 25000 care e cam 80% din 31000. Probabil bateria are o varsta deja…
Eu ma refer la faptul ca prin Battery Care se poate face sa nu se incarce peste 50% sau 80% din cat mai are ea capacitate, adica daca ea mai are 31000 si eu setez ca sa se incarce maxim 50%, atunci windowsul arata ca la 50% nu mai incarca si va avea in total energie 15500.
#11 scris de kandrei, 27/04/2010 - 12:10
Am raspuns inainte sa vad ca a mai venit un comentariu. Sincer sa fiu eu cred ca e cum zic eu. O sa-ti arat cu niste screenshot-uri de pe Vaio-ul meu dar mai pe seara cand ajung la el…
#12 scris de Valentin, 27/04/2010 - 13:15
Incearca HWMonitor si vezi la tine cum zice. Daca e asa cum zici tu, atunci cum iti explici ca la Toshiba (celalat laptop) arata ca incarca maxim (designed capacity) si la Vaio incarca numai 60% din total?
#13 scris de hoagio, 14/06/2010 - 14:59
unul dintre cele mai proaste laptop-uri concepute sunt HP, am unu hp destul de bun (procesor i5, 6 gb ddr3,video=1gb) si cred ca am spus destul. Problema apare la culer, l-am desfacut sa-i curat culeru,dar nu am reusit pentru ca tot sistem e incorporat (nu are “fund” sa-l poti desface, totul e turnat,incat accesul la culer e aproape imposibil,singura varianta care ramane ar fi demontarea lcd-ului)
#14 scris de hoagio, 17/06/2010 - 04:01
Alt laptop de toata prastia acer aspire 5737z, am lucrat la el 5 ore sa-l desfac sa-i curat culerul.Accesul la culer sa putat efectua prin dezmembrarea total completa a laptopului,inclusiv lcd-ul.La finalizarea operatiei am ramas cu un surub mai mic in plus…se pare ca l-am inlocuit cu unu mai lung,deci trebuia invers…oricum e bine printre naise mii de suruburi
dar faza proasta e ca nu a mai functionat wireless-ul. De ce? Pentru ca la deschiderea (un pic fortata) a clemelor mi-a zburat placa de wireless afara din pini
. Alte doua ore mancate de nervi si si verificari pest verificari ce are…In final functioneaza ok 
Un singur laptop bun am vazut de la acer.Este un model mai vechi dar dezasamblarea lui e foarte usoara si nu e cu carcasa capsata ¨acer aspire 5315¨, insa problema lui apare la procesor (intel 1,73 ghz, video=512,rami=2gb.Pentru un utilizator de rand e super.
andy care marca de laptop ti se pare cea mai buna (ma refer si la dezasamblare)
#15 scris de kandrei, 17/06/2010 - 08:32
@hoagio: din pacate n-am multa experienta la desfacut laptopuri ca am deschis unul sau doua max
in rest, ca si calitate, pe primul loc as pune Apple, apoi Sony si HP. Desigur, e un clasament general, fara un model anume.
#16 scris de hoagio, 18/06/2010 - 13:27
help…are careva idee unde sa intreb sau cum dumnezeu sa scot mufa asta de la lcd,din cate observ e posibil numai prin inlocuire…vezi foto..
http://img337.imageshack.us/img337/4253/dsc04628mc.jpg
http://img535.imageshack.us/img535/9956/dsc04630v.jpg
http://img94.imageshack.us/img94/3615/dsc04631m.jpg
#17 scris de kandrei, 18/06/2010 - 14:48
Nu se intelege mare lucru. Oricum, incearca sa cauti detalii despre 577768-01 ala, poate gasesti un manual sau ceva care iti zice si cum sa inlocuiesti conectica…